欢迎来到河南威恩螺旋板换热器冷凝器生产厂家!
新闻资讯
螺旋板换热器与列管换热器的优劣势比较
2025-09-25 07:14:40

在工业生产中,换热器是实现热量交换的关键设备,广泛应用于化工、石油、制药、食品等领域。螺旋板换热器和列管换热器(又称管壳式换热器)作为两种主流类型,在结构设计、传热性能、空间利用等方面存在显著差异。本文将从换热效率、体积与占地面积、压降与能耗、抗堵塞能力、维护清洗便利性以及适用工况等多个维度,对两者进行系统对比分析,帮助用户根据实际需求选择更合适的设备。

一、换热效率对比

换热效率主要由传热系数和流体流动方式决定。

螺旋板换热器

其最大优势在于能够实现全逆流操作,即冷热介质在整个流程中始终保持相反方向流动,从而最大化平均温差,提升传热推动力 。同时,由于螺旋通道的连续弯曲结构,流体在运行过程中不断改变方向,产生强烈的湍流效应,有效破坏热边界层,提高传热系数。尽管有观点认为其传热系数与列管式相差不大,但更多资料显示螺旋板式在相同条件下换热系数更高,尤其适用于小温差换热场景 。

列管换热器:

通常为多管程或折流板结构,流体流动路径复杂,易形成死区或短路,难以实现完全逆流,导致平均温差较小。虽然通过增加管程数可改善,但仍不如螺旋板式的连续逆流效果理想。总体而言,其传热效率相对较低,尤其是在处理低ΔT工况时表现不佳。

✅ 结论:螺旋板换热器在换热效率方面优于列管换热器,尤其适合对温差敏感的应用。

二、体积与占地面积比较

设备的空间占用直接影响工厂布局和投资成本。

比较项             螺旋板换热器                                       列管换热器

结构特点    紧凑型螺旋结构,单位体积传热面积大 管束排列,需额外壳体空间

占地面积                 小                                               较大

安装形式            可立式或卧式安装                   多为卧式,占地宽

螺旋板换热器因采用紧凑的螺旋卷制结构,能在较小体积内提供较大的换热面积,具有“体积小、传热强”的特点 。特别是立式螺旋板换热器,垂直布置进一步节省地面空间 。而列管换热器由于需要容纳大量平行管束及折流板,整体设备较长且笨重,占地面积明显更大。

✅ 结论:螺旋板换热器在空间利用率上占优,更适合场地受限的场合。

1690944071367877.jpg

三、压降与能耗分析

压降直接影响泵送动力消耗和运行成本。

螺旋板换热器:

虽然提高了换热效率,但由于流道呈螺旋状,流体频繁转向,导致阻力增大,压降普遍高于列管式换热器 2。这会增加输送泵的功率需求,带来更高的操作费用。不过,现代设计已通过优化螺距和通道宽度来缓解这一问题。

列管换热器:

流体在直管中流动,路径较为平直,尤其在单管程设计下压降较小,能耗较低。但在多管程或高流速情况下,压降也会显著上升。

权衡点:螺旋板换热器虽换热好,但能耗较高;列管式则更节能,但牺牲了部分传热性能。

四、抗堵塞与杂质容忍度

对于含有固体颗粒或易结垢介质的工况,设备的抗堵能力至关重要。

螺旋板换热器:

具有过流通道宽、无死角的特点,杂质不易聚集,不易堵塞,特别适用于含悬浮物或粘稠物料的换热过程 1。此外,其密封性良好,减少了泄漏风险。

列管换热器:

管束密集,尤其是细径小管,极易被颗粒堵塞,且一旦堵塞难以清理,常需停机拆卸维修。因此在脏污介质中使用受限。

✅ 结论:螺旋板换热器在抗堵性和适应恶劣介质方面更具优势。

五、维护与清洗便利性

设备的可维护性关系到长期运行成本。

维护项目              螺旋板换热器                                  列管换热器

是否可拆卸    分可拆式与不可拆式,可拆式便于清洗      多为可拆式浮头或U形管结构,便于抽芯清洗

清洗难度           不可拆式难以清洗,需特殊结构支持            相对容易,可通过机械刷或化学清洗

停机影响      若堵塞且不可拆,几乎无法修复 可                  局部更换管束,维护灵活

需要注意的是,并非所有螺旋板换热器都易于维护。许多为焊接封闭结构,一旦内部结垢或堵塞,清洗极为困难,只能依赖在线冲洗或预防性措施 。而列管换热器可通过抽出管束进行彻底清洗,维护更为便捷。

⚠️ 权衡点:列管换热器在维护便利性上更胜一筹,尤其适用于易结垢介质。

1709535106821181.jpg

六、综合应用与选型建议  

应用工况                  推荐类型              理由说明

小温差、高效换热 螺旋板换热器      全逆流设计,换热系数高

含固体颗粒或高粘度流体 螺旋板换热器        流道通畅,不易堵塞 

场地紧张              螺旋板换热器(立式) 体积小,占地面积少 1

易结垢介质      列管换热器(可拆式) 便于定期清洗和检修

高压高温环境      列管换热器           结构强度高,耐压性能优于螺旋板

低能耗要求      列管换热器               压降低,运行电费少

总结:优劣势一览表

比较维度           螺旋板换热器优势            列管换热器优势

换热效率            高(全逆流、湍流强)    中等(受流动方式限制)

体积/占地 小(结构紧凑,立式更省空间) 大(设备长,占空间多)

压降/能耗 高(流道弯曲,阻力大)    低(流路平直,动力消耗小)

抗堵能力          强(过流通道宽,杂质难积聚) 弱(管束易堵)

清洗维护          差(不可拆式难清理)         好(可拆卸,便于清洗)

适用介质       气体冷凝、液液换热、含固流体 清洁流体、高压高温工况

综上所述,螺旋板式换热器在换热效率、空间利用和抗堵性方面表现突出,适用于高效、紧凑、介质复杂的场景;而列管换热器则在维护性、耐压性和低能耗方面更具优势,适合清洁介质和长期稳定运行的工况。最终选型应结合具体工艺参数、介质特性及运维成本综合评估。

更多螺旋板换热器选型相关知识请关注本站,联系手机号:15565283311